27. Februar 2025 · 3 Min. Lesezeit
KI-Trends für Entscheider KI-Strategie Blogartikel

Price-per-Use-Strategie für KI-Projekte: Nutzen Sie sie richtig?

Price-per-Use-Strategie für KI-Projekte: Nutzen Sie sie richtig?

Nutzungsbasiert zahlen statt in GPU-Infrastruktur investieren: Wie Unternehmen mit dem Price-per-Use-Modell risikoarm in KI einsteigen und Kosten planbar halten.

Einleitung

Wer mit KI startet, sollte eines verstehen: Infrastrukturkosten können schnell aus dem Ruder laufen, wenn man sie nicht sorgfältig steuert. Während Unternehmen KI in hohem Tempo einführen, lohnt sich der Blick auf klügere und effizientere Strategien. Einer der wirkungsvollsten Ansätze? Ein „Price per Use“-Modell, bei dem Unternehmen nur für die KI-Ressourcen zahlen, die sie tatsächlich brauchen. Abgerechnet wird nach Tokens, API-Aufrufen oder Dokumenten.

Ohne sorgfältige Planung erleben Unternehmen bei ihren KI-Rechnungen schnell böse Überraschungen. Laut einem Gartner-Analysten können Kostenschätzungen für KI um 500 % bis 1.000 % danebenliegen. Die Folge sind Schock und Verwirrung, sobald Unternehmen sehen, was ihnen in Rechnung gestellt wird. Umso wichtiger ist es, zu prüfen, ob ein Pay-as-you-go-Ansatz passt, und ihn bei Bedarf einzuführen. Er wächst mit dem Bedarf und hält die Kosten planbar.

Hardware-Verschleiß und die Zukunft der KI-Infrastruktur

Bislang wurde der Fortschritt in der KI von einer Handvoll leistungsstarker GPU-Cluster getragen. Doch diese werden schon bald unterdimensioniert wirken. Mit der Nachfrage nach KI-Modellen wächst auch der Bedarf an leistungsfähigerer Hardware. Laut SemiAnalysis wird Hardware-Verschleiß häufig übersehen. Der Artikel von SemiAnalysis zeigt, wie stark der Hardware-Verschleiß große KI-Infrastrukturen und sogenannte KI-Neocloud-Anbieter belastet: Die Leistung sinkt, die Kosten steigen mit der Zeit. Zwar macht etwa Nvidia große Fortschritte in der GPU-Entwicklung, doch der fortlaufende Verschleiß der Hardware bleibt für diese Anbieter ein entscheidender Kostenfaktor. KI-Infrastruktur, insbesondere GPUs, nutzt sich mit der Zeit ab und verursacht für Unternehmen erhebliche versteckte Kosten. Genau deshalb investieren große Unternehmen wie Nvidia massiv in effizientere GPU-Cluster, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

So gilt die Nvidia H100 GPU als etwa viermal so leistungsstark wie die A100, und die GB200 GPU ist beim Training großer Sprachmodelle sogar 16-mal effizienter. Bis 2027 werden KI-Unternehmen voraussichtlich über GPU-Rechenleistung im Umfang von mehr als 7 Millionen A100-Äquivalenten verfügen. Unternehmen, die diese Ressourcen nutzen, müssen die langfristigen Kosten für Verschleiß und Wartung der Hardware dennoch im Griff behalten.

Diagramm von SemiAnalysis: On-Demand-Mietpreise für Cloud-GPUs pro Stunde bei Lambda Labs, Nebius, Fluidstack und AWS, August bis September 2024

Warum ein „Price per Use“-Modell für Sie sinnvoll sein kann

Wie bereits erwähnt, sind KI-Projekte grundsätzlich riskant, und die Kosten können schnell eskalieren. Ein wichtiger Faktor ist das Price-per-Use-Modell. Berücksichtigt man auf der anderen Seite den Verschleiß der Hardware, wächst das Risiko noch weiter. So kostet ein NVIDIA DGX H100 System rund 250.000 US-Dollar. Ohne angemessene Auslastung verlieren solche teuren Investitionen schnell an Wert. Gleichzeitig sinken die Kosten für die API-Nutzung stetig, getrieben von Fortschritten bei KI-Hardware und Effizienz. Für Unternehmen, die ihre GPUs nicht voll auslasten, kann ein Price-per-Use-Ansatz daher die risikoärmere Wahl sein.

Balkendiagramm: Preise der OpenAI-Modelle für Input-, Output- und Cached-Input-Tokens in US-Dollar pro 1 Mio. Tokens, Stand 7. Oktober 2024

Damit Sie die Unterschiede zwischen diesen Modellen leichter einordnen können:

Preisvergleich der Input-Tokens für gpt-3.5-turbo, gpt-4o und gpt-4o-mini in US-Dollar pro 1 Mio. Tokens

Preisvergleich der Cached-Input-Tokens für OpenAI-Modelle in US-Dollar pro 1 Mio. Tokens

Preisvergleich der Output-Tokens für OpenAI-Modelle in US-Dollar pro 1 Mio. Tokens

Die Wahl des passenden KI-Deployment- oder Nutzungsmodells ist eine Entscheidung, die über kurz- und langfristigen Erfolg mitbestimmt. Wie wir in unserem Artikel KI-Deployment: Die entscheidenden Weichenstellungen zeigen, führt die Wahl des falschen Modells zu erheblichen Kostenüberschreitungen und ungenutzten Ressourcen. Wenn Sie die spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens sorgfältig bewerten und flexible Modelle wie Price per Use in Betracht ziehen, stellen Sie sicher, dass Ihre KI-Investitionen optimiert, skalierbar und auf Ihre Geschäftsziele ausgerichtet sind.

Zeitleiste der OpenAI-Modellveröffentlichungen mit Preis pro Token in US-Dollar pro 1 Mio. Tokens, Dezember 2023 bis September 2024

KI-Projekte im Griff behalten mit nAIxt Technologies

Bei der nAIxt Technologies GmbH unterstützen wir Unternehmen dabei, die Komplexität von KI-Investitionen zu beherrschen. So bleiben ihre Projekte auf die Geschäftsziele ausgerichtet und kosteneffizient. Wir beraten Sie fundiert dabei, den ROI zu messen und KI-Strategien zu planen, die aktuelle Fortschritte nutzen, ohne Sie dem Risiko einer Überinvestition in Infrastruktur auszusetzen.

Ob Sie KI zum ersten Mal einsetzen oder Ihre KI-Fähigkeiten ausbauen möchten: Die nAIxt Technologies GmbH unterstützt Sie bei der Umsetzung des „Price per Use“-Modells. So bleiben Sie wettbewerbsfähig, behalten die Kosten im Griff und holen das Beste aus Ihren KI-Initiativen heraus.

Jonas Szalanczi
Autor
nAIxt Technologies GmbH
KI-Trends für Entscheider KI-Strategie Blogartikel

Bringen Sie KI in Ihrem Unternehmen voran

Ob Sie am Anfang stehen oder eine bestehende KI-Strategie schärfen wollen: Wir begleiten Sie von der Entscheidung bis zum System, das im Betrieb funktioniert.